Hiện nay có các quan niệm khác nhau về vấn đề này.
Có quan niệm cho rằng thuộc về thực trạng của tội phạm có thông số về nạn nhân;
có quan niệm không đồng ý như vậy vì cho rằng hiểu như thế nào là nạn nhân và
thống kê số lượng nạn nhân ờ các tội phạm không rõ ràng, đơn giản như xác định
số tội phạm và số người phạm tội. Do vậy, dê có sự không thống nhất trong cách
hiểu về nạn nhân và số nạn nhân. Hơn nữa, ờ những tội phạm nhât định mà việc
xác định thông số này là có thể và khi xác định tồng “tội phạm đã xảy ra” cũng
như tổng “người phạm tội” cũng cần chú ý:
- Con số về tội phạm với con số về vụ án cũng như
con số về người phạm tội không phải luôn luôn trùng nhau. Một vụ án có thể có
nhiều tội phạm và một tội phạm có thể có nhiều người thực hiện tội phạm; V.V..
- Thời điểm tội phạm xảy ra và thời điểm tội phạm được
xét xử cũng như thời điểm được đưa vào thống kê tội phạm là khác nhau.
Tổng tội phạm đã xảy ra cũng như tổng người phạm tội
(trong phạm vi đối tượng, phạm vi không gian và phạm vi thời gian) là các con số
phản ánh thực trạng của tội phạm về mức độ. Bên canh các thông số này còn có
các thông số khác cùng thể hiện thực trạng của tội phạm về mức độ. Đó là:
- Tổng số tội phạm và tổng số người phạm tội từng
năm ừong đcm vị thòi gian đã xác định.
- Tổng số tội phạm và tổng số người phạm tội bình
quân năm trong đon vị thòi gian đã xác định.
Để làm rõ hơn thực ữạng của tội phạm về mức độ cần đặt
các thông số này trong sự so sánh với các thông số khác có liên quan. Ví dụ:
- Trong trường họp nghiên cứu tình hình tội phạm của
một quốc gia, sự so sánh có thể là so sánh với các thông số tưong ứng của thể
giới, của khu vực và của một số quốc gia khác.
- Trong trường hợp tình hình tội phạm được giới hạn
trong đơn vị không gian nhất định thỉ sự so sánh cần được thực hiện với toàn quốc
và với các đon vị không gian khác, đặc biệt là với các đơn vị không gian có các
thông số cao nhất cũng như thấp nhất cũng như các đơn vị không gian có các điều
kiện về kinh tế - xã hội tương tự. Vi dụ: Khi nghiên cửu tình hỉnh tội phạm cùa
thành phổ Hải Phòng, có thể so sánh các thông số của Hái Phòng với các thông số
tương ứng cùa Việt Nam, của thành phố Hà Nội, thành phố Đà Năng và thành phố Hồ
Chí Minh cũng như của các địa phương (cấp tỉnh) có thông số tương ứng cao nhất
và thấp nhất.
Trong trường hợp nghiên cửu tình hỉnh tội phạm cùa
nhóm tội nhất định thì có thể so sánh với các thông số tương ứng của tất cả các
tội phạm và của các nhỏm tội phạm khác, đặc biệt là của các nhóm tội phạm có số
tổng lớn nhất hoặc nhỏ nhất để qua đó xác định vị trí về mức độ của nhóm tội phạm
nghiên cứu.
Trong trường hợp nghiên cứu tình hình tội phạm của một
tội phạm nhất định thì sự so sánh có thể là so sánh với các thông số tương ứng
cùa tình hình tội phạm cùa tất cả các tội và của cả nhỏm tội mà tội đang nghiên
cứu là bộ phận hợp thành cũng như cùa từng tội trong nhỏm, đặc biệt là cùa các
tội có số tổng lớn nhất và nhò nhất để qua đỏ xác định vị trí (ừong phạm vi tất
cả các tội phạm và trong phạm vi nhóm tội phạm) về mức độ của tội phạm nghiên cứu
V.V.. Ví dụ: Khi nghiên cứu tội trộm căp tài sản, có the so sánh các thông số của
tội phạm này với các thông số tương ứng cùa nhỏm tội chiếm đoạt, cùa nhóm tội
xâm phạm sở hữu cũng như của các tội trong nhóm có số tổng lớn nhất và nhỏ nhất.
Đọc thêm tại:
Đọc thêm tại:
- http://dautranhtamlytoipham.blogspot.com/2014/11/thuc-trang-cua-toi-pham-phan-2_13.html
- http://dautranhtamlytoipham.blogspot.com/2014/11/thuc-trang-cua-toi-pham-phan-2.html
Từ khóa tìm kiếm nhiều: trắc nghiệm tâm lý tội phạm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét