Năm 1971, Chambliss cùng với Rober T. Seidman xuất bản
cuốn “Luật pháp, trật tự và quyền lực”. Trong tác phẩm này, hai ông đã thể hiện
một số quan điểm thực chất là cầu nối tư tưởng của các nhà tội phạm học cấp tiến
thời kì đầu vói tư tưởng cấp tiến manh mẽ hơn của những nhà tư tưởng mác-xít.
Thông qua việc nhấn mạnh hơn những vấn đề như: giai cấp xã hội, quyền lợi giai
cấp, xung đột giai cấp, cuốn “Luật pháp, trật tự và quyền lực” thể hiện cách tiếp
cận của nhà tội phạm học mác-xít, các ông đã bóc trần một cách trực diện chính
chù nghĩa tư bản là nguyên nhân thúc đẩy con người ta đi vào con đường tội phạm.
Hai ông đã tóm tắt 4 luận điểm như sau:
+ Những điều kiện sống của cá nhân ảnh hưởng đến giá
trị và những chuẩn mực của người đó. Các xã hội đa dạng được tạo bởi các giai cấp
với điều kiện sống rất khác nhau.
+ Các xã hội đa dạng bởi vậy được tạo thành từ những
khác biệt ơ mức cao và những khuynh hướng xung đột chuẩn mực.
+ Từng giai cấp nhất định .cổ những hệ thống chuẩn mực
riêng được thể hiện trong luật nhưng không được phân chia đều giữa các giai cấp
và nó cỏ liên quan mật thiết đến vị trí kinh tế, chỉnh trị cùa giai cấp đó.
+ Những quy định cùa luật chủ yếu phàn ánh quan điểm
của giai cấp cỏ địa vị kinh tế hoặc chính trị cao hơn ữong xã hội.
Nhà tội phạm học tiêu biểu khác cùa thời kì này là
giáo sư, tiến sĩ xã hội học Richard Quiney. Trong tác phẩm: “Giai cấp, nhà nước
và tội phạm”(1977), ông ừanh luận rằng phần lớn các tội phạm thực hiện bởi những
người thuộc giai cấp thấp kém ừong xã hội, điều này là cần thiết vì sự sống của
những thành viên thuộc về giai cấp này ông cho rằng tội phạm là tất yếu, không
thể tránh khỏi ữong điều kiện xã hội tư bản vì tội phạm là sự phản ứng lại những
điều kiện vật chất của cuộc sống. Giải pháp cùa Quiney đối với vấn đề tội phạm
là xây dựng và phát triển xã hội xã hội chủ nghĩa. Ồng cho rằng chủ nghĩa xã hội
sẽ thay thế chù nghĩa tư bản, nó là kết quà cũa trật tự xã hội, không phải là
chử nghĩa không tưởng.
* Tội phạm học phê phán
Thời gian: Từ năm 1970 đến nay.
Học giả tiêu biểu: Elliott P.Currie
Một số nhà tội phạm học cho rằng tội phạm học cấp tiến
thực chất cũng là tội phạm họe phê phán. Tùy nhiên, giữa hai hình thức này vẫn
có điểm khác. Sự khác biệt giữa tội phạm học phê phán và tội phạm học câp tiên
là tội phạm học phê phán chỉ thể hiện quan điểm lên án, chỉ trích các quan hệ
xã hội đã dẫn đến tội phạm. Tội phạm học phê phán nặng về “phê phán” hơn là
“tiên phong thực hiện” nghĩa là giải pháp của nó không có mục đích lật đổ giai
cấp thống trị mà chỉ là phê phán, chỉ trích những nhóm người có địa vị trong xã
hội. Tiêu biểu cho các học giả của tội phạm học phê phán là Elliott P.Currie -
Giáo sư, tiến sĩ chuyên ngành xã hội học Mỹ.
Currie cho rằng, các xã hội thị trường mà trong các
xã hội đó, sự theo đuổi mục đích cá nhân trở thành các nguyên tắc tổ chức chủ đạo
của đòi sống kinh tế, xã hội - đây là nguyên nhân nuôi dưỡng tội phạm bạo lực ở
mức cao. Các xã hội thị trường được đặc trưng bởi các hoạt động kinh doanh tự
do, nền kinh tế thị trường tự do. Các điều kiện riêng biệt của các xã hội thị
trường đã đưa đến tỉ lệ tội phạm cao bởi vì chúng bỏ bớt hoặc lấn át ngày càng
nhiều hơn các nguyên tắc truyền thống. Tỉ lệ tội phạm gia tăng ở những nước
XHCN trước đây ở khắp châu Âu là do sự hình thành, phát ưiển các xã hội thị trường
mới ở những quốc gia này.(1) Đây là ví dụ điển hình giải thích về nguyên nhân tội
phạm bắt nguồn từ các xã hội thị trường. Ông còn dự báo ràng khi nhiều quốc gia
ganh đua với “văn hoá xã hội thị trường” của Mỹ, ti lệ tội phạm sẽ tăng trên khắp
thế giới.
Đọc thêm tại:
Đọc thêm tại:
- http://dautranhtamlytoipham.blogspot.com/2014/11/cac-thuyet-toi-pham-hoc-phe-phan-phan-2.html
- http://dautranhtamlytoipham.blogspot.com/2014/11/cac-thuyet-toi-pham-hoc-phe-phan-phan-1.html
- http://dautranhtamlytoipham.blogspot.com/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét